这届DeFi是怎么了,跑路都不硬气

2020-09-15 16:18 栏目:币圈动态 查看()
      最近,DeFi 流动性挖矿火热,各类项目层出不穷,蔬菜、水果、动植物等各种名字都不够用了。“古典老韭菜”也陆续入场。

      Odaily编辑部也曾探讨过,DeFi 热潮最后会以何种方式谢幕,其中之一便是代码不行,引来黑客攻击,或项目方留了后门,最终导致币价暴跌。

      没想到这么快就有了实例。上周,EOS 上的 DeFi 挖矿项目 EMD 跑路,并留下放肆宣言,可没想到最后项目方又“认怂”,归还了部分被盗资产。
      联想到今年年初 DForce 事件黑客同样归还资金,以及近期 Sushiswap 创始人套现后归还资产,不少人感叹:这届黑客和项目不行,跑路都不硬气。

      实际上,黑客或项目方还钱,并非良心发现,而是现实压力所逼。

9 月 9 日,慢雾安全团队发布提醒称,EOS DeFi 挖矿 EMD(翡翠)疑似跑路,并卷走了转移了 78 万 USDT、49 万 EOS、5.6 万 DFS。

      项目方还嚣张地给受害者留言:经过社区投票,你被冻结了。EOS 就是可以这么为所欲为。回头是岸吧,送外卖才能获得快乐。
不死心的受害者们,还是给黑客地址留言,希望能归还被盗代币。但无论是威逼,还是利诱,通通不好使,跑路的黑客始终无动于衷。 
TokenPocket 钱包站出来发声,称掌握了黑客曾经的 IP 地址。由于跑路的 EMD 项目曾使用过 TokenPocket 钱包,因此留下了 IP 地址以及移动设备等信息,并被 TokenPocket 定位到。再加上受害者开始BJ,JF进行追查,黑客慌了。

      9 月 11 日下午,EMD 项目方在转账备注中表示,愿意归还被盗资产,但是(社区)必须停止现在所做的一切(调查)活动,否则将销毁私钥。随后归还了 26 万余枚 EOS 及 5.6 万枚 DFS,但并未全部归还被盗资产。

      TokenPocket 方面猜测,团伙已经分钱,团队里有人退回被盗资产, 有人没有,因此目前受害者仍然没有消案,JC也在继续追查;并且, TokenPocket 已和警方进行交涉并提交了黑客相关材料,具体细节不便公布。

      从 EMD 事件可以看出,项目方因为身份信息暴露,担心遭受法律制裁,最终还款。

      无独有偶,今年 4 月 19 日,dForce 的去中心化借贷协议 Lendf.Me 遭到黑客攻击,价值约 2500 万美金的加密数字资产被盗。案件发生后,dForce 团队曾表达了想与黑客协商沟通的意愿,但遭到无视,dForce 遂向新加坡警方报案。
      案件最终得到解决,同样是因黑客在去中心化交易所 1inch 上泄漏了自己的 IP 地址。1inch 配合新加坡警方以及 dForce 团队向黑客施压,迫使其归还赃款。

      除了上述两个案例,近期流动性挖矿项目 SushiSwap 创始人 Chef Nomi 也因为承受不住压力,最终将自己套现的 ETH(价值 1400 万美元)归还社区。

      主要压力来自于两方面:

      一是其真实身份可能被曝光。曾有猜测说,Chef Nomi 可能是 Band 联合创始人 Sorawit Suriyakarn,不过遭到后者否认;另外,另一位疑似 SushiSwap 团队的推特用户「0xMaki」曾发文表示,要曝光所有事情,包括 Chef Nomi 身份。

      二是来自法律的压力。由于 Chef Nomi 套现导致 SUSHI 大幅下跌,投资者损失惨重,选择维权。福布斯 刊文称,多名 SUSHI 持有者对 Chef Nomi 发起了集体诉讼。虽然 Chef Nomi 一直保持匿名,但随着 FBI 和 IRS 的介入,在 Twitter 上留下 IP 地址的 Chef Nomi 势必难逃。

      无路可走,害怕真实身份被曝光,这些黑客以及跑路的项目方,根本不会对受害者报以任何同情,也不会归还自己的「成果」。


微信二维码
扫二维码与资深老师沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/带单咨询/币圈咨询/行情技术建议/币圈交流

郑重申明:币圈大帅社区以外的任何单位或个人,不得使用该案例作为工作成功展示!如有侵权请联系我们。